Организации кредитуют правила и климатические технологии для своего стремления к устойчивому развитию.

Многие предприятия считают, что их инициативы в области устойчивого развития нуждаются в регулировании, чтобы климатические цели были достижимы.

Организации считают, что их инициативы в области устойчивого развития были бы недостаточными без нормативного давления и использования климатических технологий.

Согласно отчету, опубликованному исследовательским институтом Capgemini, около 65% заявили, что их компания не запустила бы несколько инициатив по обеспечению экологической устойчивости, если бы не регулирование. Еще 75% указали на то, что регулирование устойчивого развития необходимо для достижения глобальных климатических целей.

В исследовании приняли участие 2152 руководителя из 727 организаций в 13 странах, включая Австралию, Германию, Индию, Италию, Японию, Великобританию и США. Еще 6500 потребителей в возрасте 18 лет и старше были опрошены на 13 рынках.

Кроме того, 69% организаций ожидают, что более строгие правила в будущем станут ключевым фактором инициатив в области устойчивого развития, по сравнению с 57% в прошлом году, отмечается в исследовании Capgemini.

Однако регулирование также может сопровождаться проблемами. Руководитель крупной европейской телекоммуникационной компании объяснил, что регулирование ESG (экологическое, социальное, управленческое) рискует превратиться «просто в задачу соблюдения требований, обусловленную требованиями отчетности».

Свен Янсен, руководитель отдела глобальных финансов Hellmann Worldwide Logistics, добавил, что, хотя законодательство стимулирует усилия по обеспечению устойчивого развития, возросшая рабочая нагрузка и значительные затраты, необходимые для его соблюдения, могут создать серьезные препятствия для организаций.

Это также повышает способность компаний контролировать свою позицию в области устойчивого развития: 73% руководителей согласны с тем, что Директива ЕС по корпоративной отчетности в области устойчивого развития подтолкнула их организацию к расширению возможностей измерения и отслеживания устойчивого развития.

Исследование показало, что 67% организаций считают, что они не достигли бы своих целей устойчивого развития без помощи климатических технологий. В частности, 69% указали на решающую роль данных и цифровых технологий в ускорении внедрения климатических технологий.

65% заявили, что их организации используют генеративный искусственный интеллект (Gen AI) для достижения своих целей устойчивого развития. Эта цифра выше, чем в прошлом году 56%, заявивших то же самое, отмечается в исследовании.

Еще 57% отметили, что влияние поколения ИИ на устойчивое развитие является темой обсуждения в их зале заседаний, при этом 67% полагают, что преимущества поколения ИИ перевешивают негативное влияние, которое технология оказывает на окружающую среду.

Ссылаясь на отдельное исследование Gen AI, проведенное в июле 2024 года, Капгемини сообщил, что треть организаций в настоящее время отслеживают потребление энергии и воды, а также выбросы углекислого газа, связанные с использованием технологии искусственного интеллекта.

Фактически, 68% заявили, что данные, связанные с устойчивым развитием, доступны и распространяются по всей их организации, по сравнению с 56% в прошлом году и 43% в 2022 году.

Около 84% заявили, что их организация находится на пути к достижению своих целей по выбросам углекислого газа, а 9% признали, что отстают.

Кроме того, 65% руководителей считают, что текущие геополитические события замедляют инвестиции в устойчивое развитие. Около 69% выразили обеспокоенность по поводу влияния неопределенной политической обстановки в США и других регионах на их инвестиции и проекты в области устойчивого развития.

Хосе Антонио Колл из Airbus подробно рассказал, что «геополитика оказывает значительное влияние на наши инвестиции в устойчивое развитие из-за нашего глобального промышленного присутствия и цепочек поставок. Поскольку мы и наша цепочка поставок работаем в соответствии с разными правилами в разных странах, мы внедряем проверки управления рисками, чтобы гарантировать, что мы работаем устойчиво, уделяя особое внимание тому, как и где мы ответственно поставляем материалы. Кроме того, мы работаем со многими министерствами обороны, поэтому экспортный контроль и комплексная проверка имеют решающее значение в зависимости от геополитического контекста».

И несмотря на усилия организаций по снижению своего воздействия на окружающую среду, потребители все больше скептически относятся к таким инициативам.

Исследование Capgemini показало, что 52% потребителей считают, что компании или бренды «зеленят» свои инициативы в области устойчивого развития, по сравнению с 33% в прошлом году. В докладе «зеленое отмывание» определяется как «участие в ложной или вводящей в заблуждение рекламе, касающейся экологических или экологических требований» для продуктов и услуг.

Около 59% потребителей заявили, что они «никогда, редко или только иногда» доверяют экологическим заявлениям о потенциальной покупке.

Подобный скептицизм не остался незамеченным: 62% руководителей выразили обеспокоенность, что усилия их организаций по обеспечению устойчивого развития могут показаться общественности неискренними.

Фактически, 43% руководителей считают, что потребители рассматривают усилия их организации по обеспечению устойчивого развития как «зеленый отмывание». Этот показатель вырос с 17% в 2023 году.