Могут ли заявления об отказе от ответственности, созданные искусственным интеллектом, в Instagram помочь вам выявить влиятельных лиц, созданных искусственным интеллектом?
Генеративный ИИ может создавать гиперреалистичные фотографии и видео, но не каждый может обнаружить созданный ИИ контент только своими глазами.
Instagram может работать над функцией, которая будет уведомлять пользователей, когда ИИ частично или полностью создал публикацию, с которой они сталкиваются. Согласно сообщению исследователя приложений Алессандро Палуцци, публикации, созданные ИИ, будут сопровождаться пометкой, объясняющей, что ИИ сыграл определенную роль в создании публикации.
Но могут ли метки помочь людям определить, когда генеративный ИИ создает целую учетную запись?
Три популярных влиятельных лица в Instagram собрали более восьми миллионов подписчиков и получили предложения от брендов на миллионы долларов. Однако все три созданы ИИ. Лил Микела, Имма и Шуду — влиятельные лица в Instagram, чьи фотографии созданы с помощью искусственного интеллекта.
Каждый из них живет интересной жизнью и сотрудничает с такими брендами, как Dior, Calvin Klein, Chanel и Prada. Несмотря на то, что у каждого влиятельного ИИ-инфлюенсера в биографии есть вариация фразы «цифровая личность», а все их фотографии создают ощущение жуткой долины, многие комментаторы и подписчики считают, что влиятельные лица реальны.
Каждый цифровой инфлюенсер — это продукт технологической фирмы, которая нанимает графических дизайнеров и цифровых художников для создания изображений инфлюенсеров с помощью искусственного интеллекта.
Цифровые влиятельные лица привлекательны для брендов и маркетинговых компаний, поскольку они сокращают расходы, связанные с поездками, устраняют языковые барьеры и могут мгновенно изменить свой внешний вид, чтобы соответствовать любому бренду.
Что еще более важно, цифровые влиятельные лица не представляют риска для бренда. У них нет мнений или политических ценностей, и у них нет сомнительных твитов десятилетней давности. Цифровой влиятельный человек не может сделать ничего такого, что могло бы поставить под угрозу целостность бренда.
Кроме того, цифровые влиятельные лица не могут стареть или делать со своей внешностью что-то, что не соответствует ценностям бренда. Например. Лил Микеле было 19 лет с момента создания ее аккаунта в Instagram в 2016 году. С тех пор она сотрудничала со знаменитостями, украшала обложки журналов и заработала миллионы долларов.
Но когда люди быстро пролистывают посты Лил Микелы, многие ли сразу могут сказать, что она создана искусственным интеллектом? Эксперты говорят, что не так много. Молодые люди особенно впечатлительны, и контент, который они видят в Интернете, формирует их взгляд на себя и окружающий мир.
А благодаря цифровым влиятельным лицам они могут выглядеть идеально и жить идеальной жизнью в любое время, что может усилить давление и неприятные чувства, которые подростки испытывают при пролистывании социальных сетей.
Итак, должен ли Instagram «вытеснить» Лил Микелу как влиятельного человека, созданного искусственным интеллектом, ее «владельцев» или пользователей Instagram, чтобы лучше судить о контенте, который они потребляют? Правительство заявляет, что ему следует создать новые агентства, чтобы требовать от крупных технологических компаний более строгих стандартов.
Крупные технологические компании заявляют, что такое регулирование может задушить инновации, и многие пользователи считают, что ответственность лежит на технологических компаниях и компаниях, занимающихся социальными сетями.
Ярлыки контента, созданные искусственным интеллектом, будут не первой попыткой Instagram помочь пользователям лучше понять контент, с которым они сталкиваются. В 2020 году, во время пандемии COVID-19, Instagram заблокировал хэштеги, которые распространяли дезинформацию о вакцинах, и предоставил пользователям достоверную информацию о COVID-19 и вакцинах.
Но генеративный ИИ не так прост и сух, как обеспечение связей с Национальной службой здравоохранения или Центрами по контролю и профилактике заболеваний. ИИ может быть труднее обнаружить и сдержать, и технологическим компаниям придется бороться с возможными опасностями дезинформации, распространяемой генеративным ИИ.