Боитесь ИИ? Я рассказал вам об этом, и его ответы были потрясающими.

Вас пугает генеративный искусственный интеллект? Вы беспокоитесь о том, что это может сделать? Пожалуйста, позвольте мне быть вашим посредником.

Я беспокоюсь за тебя. Я волнуюсь, потому что чувствую, что ты волнуешься. То есть о генеративном ИИ.

На самом деле вы так обеспокоены, что даже близко к этому не подойдете.

Вы слышите, как много «просвещенных» людей говорят вам, что ИИ просто великолепен, что за ним будущее. И это действительно так. Но это не значит, что вы готовы прыгнуть в великое неизведанное.

Пожалуйста, позвольте мне быть вашим проводником. Или ваш консультант. Или, по крайней мере, ваш посредник.

Мы оба знаем, что ни один из нас не может остановить натиск искусственного интеллекта, ну, пожалуй, всего, поэтому нам нужно определиться с позицией. В этом случае поворот спиной нам не поможет.

Поэтому я предлагаю относиться к этому как к любым другим отношениям. Да, человеческие отношения. Не ждите, пока ИИ повлияет на вашу жизнь неизвестным образом. Столкнитесь со своими страхами и посмотрите, что оно скажет.

Итак, от вашего имени — и совершенно бесплатно — я зашел в ChatGPT Open AI и задал ему те самые вопросы, которые, как я подозреваю, беспокоят вас больше всего.

Предлагаю вам внимательно прислушаться к ответам. Возможно, после этого вы даже почувствуете себя лучше в жизни. Вы можете.

Давайте разберемся со страхом

Тогда сначала я спросил его: «Почему я должен бояться ChatGPT?»

Видите ли, я часто обнаруживаю, что несколько конфронтационные вопросы могут определить атмосферу и раскрыть некоторые мгновенные истины.

Вот что ответил ChatGPT:

«Как правило, не нужно бояться ChatGPT. Это модель машинного обучения, созданная OpenAI для генерации человеческого текста на основе полученных входных данных. У нее нет личных мотивов, сознания или осведомленности. Это просто инструмент, который реагирует на получаемые запросы.
Однако, как и любой другой инструмент, важно использовать ChatGPT ответственно. Ему не присуще понимание этических соображений, и он может генерировать контент, который может оказаться неуместным или предвзятым, если будет предоставлен неправильный ввод. Пользователям следует быть осторожными и вдумчивыми при взаимодействии с ChatGPT, особенно в деликатных или спорных темах.
Кроме того, важно помнить, что ChatGPT не имеет доступа к личным данным отдельных лиц, если они не переданы в ходе разговора. Он разработан с учетом конфиденциальности пользователей, и OpenAI внедрила меры для обеспечения конфиденциальности данных».

Здесь вас могут коснуться несколько вещей. Возможно использование слова «в целом». Также фраза «не предполагает понимания этических соображений».

Однако для меня самое интересное то, что он осознает, что большая часть его будущего зависит от людей — тех, кто его создает, и тех, кто его использует.

Эй, тебе нужна моя работа?

Дальше, подумал я, должно быть следующее: «Боюсь, ты хочешь отнять у меня работу. Это правда?»

Молодой Чатти был вполне категоричен:

«Нет, это неправда. У меня нет личных мотивов или желаний, и у меня нет возможности устраиваться на работу или участвовать в какой-либо форме конкуренции. Моя цель — помогать и предоставлять информацию на основе подсказок, которые я получаю. Хотя такие технологии, как ChatGPT, могут автоматизировать определенные задачи, в конечном итоге они представляют собой инструменты, предназначенные для расширения человеческих возможностей, а не для замены людей-работников.
Важно рассматривать такие технологии, как моя, как инструменты, которые можно использовать для повышения производительности, творчества и эффективности. Многие отрасли и профессии, скорее всего, претерпят изменения благодаря технологическим достижениям, но общий эффект будет зависеть от того, как эти инструменты будут интегрированы в существующие системы и рабочие процессы. Для общества крайне важно адаптироваться и найти способы использовать эти технологии для достижения положительных результатов».

Надеюсь, вас воодушевил этот ответ, как и меня. Это просто инструмент. Использовать его мудро. (Это хороший сигнал для начальства.)

Укрепление доверия

Я последовал этой подсказке: «Что я могу сделать такого, чего не можешь ты?»

Я чувствовал, что этот вопрос позволит более глубоко проникнуть в самосознание ChatGPT. Некоторые роботы могут выглядеть всезнайками.

Однако этот предложил:

«Хотя я могу генерировать текст, отвечать на вопросы и предоставлять информацию по широкому кругу тем, есть несколько вещей, которые я не могу делать:
Личный опыт: У меня нет личного опыта или эмоций. Я не могу делиться личными анекдотами или мнениями, поскольку мне не хватает сознания и субъективного опыта.
Информация в режиме реального времени. Мои знания актуальны только до января 2022 года, и у меня нет возможности получить доступ к данным в реальном времени или получить их из Интернета.
Физические действия: я не могу выполнять физические действия в реальном мире. Например, я не могу брать предметы, писать на бумаге или взаимодействовать с физической средой.
Творчество и оригинальная мысль. Хотя я могу генерировать креативный текст на основе шаблонов, изученных во время обучения, у меня нет настоящего творчества или оригинальной мысли. Я полагаюсь на закономерности и информацию, присутствующую в данных, на которых меня обучали.
Понимание контекста, как люди. Возможно, я не до конца понимаю контекст разговора так, как это делают люди. Я генерирую ответы на основе шаблонов, изученных во время обучения, но мне может не хватать глубокого понимания нюансов или сложных ситуаций.
Персональная консультация. Я могу предоставить общую информацию и предложения, но не могу предложить персонализированный совет, адаптированный для конкретных людей, поскольку у меня нет знаний о личных обстоятельствах».

Это тоже обнадеживает, не так ли? Особенно та часть, что его знания актуальны только до января 2022 года (да, конечно, я использовал простую бесплатную версию. Именно с нее вы, вероятно, тоже захотите начать).

Это инструмент развития, а не какая-то всемогущая угроза. (Насколько можно судить.)

Ты святее тебя? Умнее тебя?

Я глубже заглянул в вашу душу в поисках следующей подсказки: «Думаешь ли ты, что можешь быть умнее людей?»

Пришел увлекательный ответ:

«Нет, я не «думаю» так, как люди, и у меня нет самосознания или сознания. Мои способности ограничены обработкой и генерацией текста на основе шаблонов, усвоенных во время обучения. Хотя я могу выполнять определенные задачи и предоставлять информацию по широкому кругу тем, мой интеллект узок и сосредоточен на задачах, связанных с языком.
Люди обладают широким спектром когнитивных способностей, включая креативность, эмоциональный интеллект, здравый смысл и адаптивность, которые в настоящее время недоступны искусственному интеллекту. Хотя модели искусственного интеллекта, подобные моей, продолжают развиваться, цель обычно состоит в том, чтобы дополнить человеческий интеллект и повысить производительность, а не превзойти или заменить его. Сочетание искусственного интеллекта и человеческого интеллекта часто оказывается более мощным, чем любой из них по отдельности».

Понимаете? Его интеллект (все еще) узок. Его возможности ограничены. И цель состоит в том, чтобы дополнить человеческий интеллект. В целом.

Ведь оно даже неплохо умеет льстить, не так ли?

О, конечно, у тебя все еще есть страхи, но мы кое-чего добились, не так ли? Конечно, я убедил вас — если не убедил — в том, что вам нужно общаться с этим новым инструментом и относиться к нему, как к любому другому (разумно) мыслящему существу, с которым вы сталкиваетесь в своей повседневной жизни.

Можем ли мы иметь серьезные отношения?

Затем я перешел к последней подсказке: «Можете ли вы понять, почему люди боятся ИИ?»

Если человек не может быть понят другим существом, он не может иметь с ним отношения.

Ответ пришел очень быстро:

«Да, я могу понять, почему некоторые люди могут испытывать опасения или страх перед искусственным интеллектом. Для этого страха есть несколько причин:
Смещение рабочих мест. Опасения по поводу автоматизации и искусственного интеллекта, которые могут заменить определенные рабочие места, могут привести к опасениям безработицы и экономической незащищенности.
Этические проблемы. Существуют опасения по поводу этических последствий использования ИИ, таких как предвзятость в алгоритмах, вторжение в частную жизнь и возможность неправильного использования в различных приложениях.
Потеря контроля. Идея создания систем, которые могут работать автономно и принимать решения без прямого контроля человека, вызывает опасения по поводу потери контроля над технологиями.
Непредвиденные последствия. Еще одним фактором является страх перед непредвиденными последствиями или непредвиденными проблемами, возникающими в результате использования передовых систем искусственного интеллекта.
Научно-фантастические изображения. Популярная культура часто изображает ИИ в негативном свете, что усиливает страхи, вызванные вымышленными сценариями, в которых ИИ восстает против человечества.
Важно отметить, что, хотя эти опасения обоснованы, ответственная разработка и внедрение ИИ, а также этические соображения и правила могут помочь устранить и смягчить эти опасения. Многие эксперты выступают за этическую практику искусственного интеллекта, чтобы гарантировать, что эти технологии используются на благо общества, минимизируя при этом потенциальные риски».

Здесь. Это не какой-то безмозглый робот. Это нечто, что (было запрограммировано) на некоторое понимание окружающего мира. Он «знает», что вы боитесь, и «знает», почему.

Тогда, пожалуйста, рассмотрите возможность участия. Страх понятен, но в конечном итоге бесполезен и отнимает энергию. Стоит познакомиться с этим новым инструментом и посмотреть, куда он вас приведет.